Ir al contenido principal

ENTRENAMIENTO: MITOS vs CIENCIA


Cuando nos hacemos algún propósito que implica una mejora de nuestro rendimiento físico, tenemos la costumbre de entrenar por nuestra cuenta.

Si se frecuentan lugares donde la gente acostumbra a entrenarse o a hacer algún tipo de actividad física, es fácil escuchar todo tipo de tópicos sobre cómo entrenar.

Estos mitos no siempre soportan un análisis basado en la ciencia del entrenamiento. 

He aquí algunos de ellos:



“¿Por qué no te bajas de internet el entrenamiento que hace Jan Hojer?”



¿Tú te llamas Jan Hojer? Si lo haces, estarás quebrantando el PRINCIPIO DE INDIVIDUALIDAD, porque no eres Jan Hojer, no reaccionas de la misma manera a las cargas, no tienes su edad ni su mismo grado de entrenamiento, no te alimentas ni descansas como él, etc.





“Hemos empezado a correr. Este año nos hacemos una “Ultra””



No te da tiempo. El entrenamiento tiene que respetar una PROGRESIÓN. Las adaptaciones fisiológicas al ejercicio son paulatinas, y en todo el organismo, por un  PRINCIPIO DE UNIDAD.






“La montaña se entrena haciendo montaña”


Como en todos los deportes, hacer montaña es fundamental para entrenar la montaña, tanto por su ESPECIFICIDAD como por el hecho de que introducimos VARIEDAD en el entrenamiento.

Pero “entrenar la montaña haciendo [solo] montaña” sólo es posible si puedes hacer montaña al menos tres veces por semana. De lo contrario, no. Otra cosa es que te pegues tus buenas palizas el fin de semana. Pero estamos hablando de entrenar, y un principio básico del entrenamiento es LA CONTINUIDAD.



“Para subir al Aneto lo mejor es hacer “series”. Te pones fuerte”


¿Qué tipo de series…? Ten en cuenta EL PRINCIPIO DE SOBRECARGA: El entrenamiento debe superar un determinado umbral de esfuerzo para que produzca adaptaciones, pero no debe llegar a ser excesivo.

En segundo lugar, ¿Estás seguro de qué tipo de mejora estás consiguiendo haciendo las series de esa manera y no de otra? Se trata de que la carga no sólo sea ADECUADA para tu organismo, sino también para la consecución del objetivo que pretendes conseguir.



“¿Descansar? Yo no descanso”



Entonces de planificar el descanso ni hablamos. Pero sí, efectivamente, si queremos que el entrenamiento sea óptimo, deberíamos buscar el mejor momento para aplicar tanto las cargas de entrenamiento como los descansos. Existe una RELACIÓN ÓPTIMA ENTRE LA CARGA Y LA RECUPERACIÓN. Hacer esto pasa por PERIODIZAR el entrenamiento.




“El que tuvo, retuvo”



Si no entrenas, no es posible mejorar la forma física, ni siquiera mantenerla. Otra cosa es que tu nivel de entrenamiento sea suficiente para lo que haces. Ello es debido a que el organismo se adapta a los estímulos que le proporcionamos al entrenar pero, cuando dejamos de hacerlo, también se adapta a su nueva situación de no-entrenamiento. Es un proceso REVERSIBLE.





Depende de lo que pretendas conseguir con el entrenamiento, éste debería ser más o menos riguroso. Es como todo: No es lo mismo montar bicicleta que pilotar un avión.





Comentarios

Entradas populares de este blog

DESHIDRATACIÓN EN MONTAÑA

El agua garantiza el buen funcionamiento de nuestro organismo, pero algunas funciones corporales como respirar, orinar o sudar provocan pérdidas de agua que deben reponerse diariamente. En condiciones normales, el cuerpo debe reponer unos 2 litros de agua diarios. Cuando el cuerpo pierde más agua de la que ingiere , es decir, cuando el balance hídrico es negativo , nos deshidratamos . Esta deshidratación puede ir acompañada, o no, de alteraciones en el balance de sales minerales o de electrolitos del cuerpo, especialmente de sodio y potasio. En las actividades en montaña el riesgo de deshidratarse es bastante elevado , debido a una serie de f actores que hacen que sea difícil mantener el EQUILIBRIO HÍDRICO de nuestro cuerpo: Más sobre: altitud - frío - calor   ¿CÓMO SABER CUÁL ES NUESTRO GRADO DE DESHIDRATACIÓN? Existen muchas formas, pero la más práctica es a través de la observación del color de nuestra orina .  Como se advierte al f...

LO QUE NOS CUENTAN LAS ROCAS: EL FLYSCH DE ZUMAIA

LAS FUERZAS TECTÓNICAS En ocasiones, las rocas sedimentarias pasan de estar en la posición en la que se formaron (más o menos horizontal) a romperse, arrugarse o plegarse debido a las fuerzas que ejercen las placas de la superficie terrestre cuando interactúan entre sí. Cuando estas capas de roca basculan por fuerzas compresivas, como en el caso del choque entre la placa Ibérica y la Euroasiática, pueden llegar a quedar en vertical, elevarse desde el fondo oceánico y dejarse erosionar por las olas, para que nosotros podamos interpretarlas tomando el sol, un baño o incluso un txakoli desde la playa de Itzurun. Así ocurre en el Biotopo de la Costa Vasca que nos ocupa, donde las capas más antiguas, con una datación de 105 millones de años, se sitúan en la zona de Deba y, las más nuevas, de 50 millones de años, en la zona de Getaria. Estas capas son como las páginas de un libro que nos cuenta la historia de nuestro planeta desde el Cretácico hasta el Terciar...

SALGAMOS DE LA CIUDAD

Este es el relato de un proceso.  El relato del ser urbano . Mumford no se equivocaba cuando describía la ciudad del siglo XIX como un lugar insalubre, contaminado, confuso, estresante, anónimo, superficial, artificial… en oposición a la naturaleza , evocación del paraíso perdido, organismo estable, equilibrado, puro. Salgamos de la ciudad. Volvamos a lo natural. Volvamos al lugar del que nunca debimos salir, un lugar auténtico , donde las personas pueden desarrollarse con arreglo a lo que es natural en ellas. Entonces, salimos a lo natural . Lo natural en oposición a lo urbano . Sin reglas – las reglas son para la ciudad – libres por fin. La ciudad normaliza y regula, el Poder ejerce prácticas biopolíticas (Amin y Thrift, 2002:28), segrega, convierte al ciudadano en “persona promedio” (Wirth, 2005:10). El ser urbano negocia los términos de su práctica sensitiva en el orden de la ciudad. Salgamos de la ciudad. Opongámonos a las normas de la ciudad, seamos honestos , juguemos li...